主站首页|本所概况|新闻动态|本所学人|学术前沿|本所成果|人才培养|学术刊物|基地管理|清史纂修|清史文献馆|清风学社
  
站内搜索: 请输入文章标题或文章内容所具有的关键字 整站文章 清代皇家园林研究中心
 您现在的位置:首页 >> 清代皇家园林研究中心 >> 学术综览 >> 文献档案 >> 详细内容
颐和园工程与北洋海军
来源:清史所 作者:戚其章 点击数:899 更新时间:2017-6-20

慈禧太后挪用海军经费大修颐和园工程,这是中国近代史上著名的丑闻。但是,海军经费移筑颐和园工程的数量有多少?它与北洋海军的发展有无关系?对此,迄今众说纷纭,聚讼不已。拙作《北洋舰队》中曾涉及这个问题,[]但论述有欠周密。兹再撰此文,一则修正前说,一则提出个人的浅见。

  颐和园原名清漪园,为乾隆皇帝所造,历时十五载而成,用银近四百五十万两。1860年,英法联军占领北京,将清漪园同圆明园等几座皇家园林一起焚毁。1877年冬,醇亲王奕譞曾想以在昆明湖侧设机器局的名义,重建清漪园,以固慈禧之宠幸。但为御史郭从矩条陈所阻,此议未得实行。此后,奕譞耿耿于心,迄未忘怀。1886年,他奉懿旨巡阅北洋海防,却受到启发,想出了一个重建清漪园的最好借口。是年914日,上《奏请复昆明湖水操旧制折》,提出:“查健锐营、外火器营本有昆明湖水操之例,后经裁撤。相应请旨仍复旧制,改隶神机营,海军衙门会同经理。”当日即奉懿旨:“依议”。[]但这只是表面文章,在另一份奏折中却道出了他的本意:“因见沿湖一带殿宇亭台半就颓圯,若不稍加修葺,诚恐恭备阅操时难昭敬谨……拟将万寿山及广润灵雨祠旧有殿宇台榭并沿湖各桥座、牌楼酌加保护修补,以供临幸。”[]这个主意虽发自奕譞,却是与奕劻一起策划的。据《翁同龢日记》,奕劻曾亲自出面,托人转告翁同龢等,“当谅共苦衷”。于是,翁在日记中写道:“盖以昆明易渤海,万寿山换滦阳也。”[]“渤海”,指北洋海军;“滦阳”,为承德的别称。意谓用训练水师之名,行修建清漪园行宫之实。此乃“偷粱换柱”之计也。

   从1886年起,在筹建昆明湖水师学堂的旗号下,颐和园(清漪园)工程便悄悄地开始了。此项工程既隶于神机营,由海军衙门会同经理,而奕譞正管神机营兼总理海军事务,所以他是当然的大总管。神机营全营翼长兼海军衙门总办章京恩佑,便成了工程的具体负责人。设昆明湖水师学堂的堂而皇之的理由,是从八旗子弟中培养海军人才,可胜驾驶轮船之任。但是,在海军衙门致奉宸苑的一份咨文中,却是这样写的:“查该学堂演驶轮船,原为恭备拖带安澜御坐船,系属要差,自非寻常操船可比。”昆明湖水师学堂分内学堂和外学堂两部。1887年,内、外学堂先后竣工。“内学堂,恭备轮船;外学堂,恭备颐和园电灯与西苑安设电灯。”此外,还有火器营官兵,“收管轮车铁路”,“按期试演,常川驻守。”[] 1888127日,是内学堂开学的日子,清漪园内的主要大殿排云殿也恰在这一天举行上梁大吉仪式。

   313日,清廷以光绪的名义发表上谕:清漪园改名为颐和园,“殿宇一切,亦量加葺治,以备慈舆临幸;恭逢大庆之年,朕躬率群臣,同申祝悃,稍尽区区养尊微忱”。并声称:“凡苑囿之设,搜狩之举,原非若前代之肆意游畋。此举为皇帝孝养所关,深宫未忍过拂;况工用所需,悉出节省羡余,未动司农正款,亦属无伤国计。”[]这真是“此地无银三百两”!所谓“未动司农正款”云云,只不过是掩人耳目而已。

   1888年,三海工程将告竣工,奕譞与朝廷的明诏相配合,开始大力为颐和园工程筹款。他驰书李鸿章,以万寿山工程用款不敷,属其致书各处,共集款二百万两,存储生息,以备工程分年使用。在李鸿章的活动下,广东筹银一百万两,两江筹银七十万两,湖北筹银四十万两,四川和直隶各筹银二十万两,江西筹银十万两,共计二百六十万两。所筹数目竟然超额,使奕譞和李鸿章喜出望外。李致书湖北巡抚奎斌说:“此次各省集款,遂至二百六十万两之多,实非初意所及。海军创办伊始,局面艰窘,得此巨款储备,亦足昭示四远,不至过形空虚。故以海防为名,立义亦自正大。慈圣勤劳宵旰,垂三十年。兹当归政颐养之初,预为大庆称觞之地,中外臣子仰承圣上孝敬至意,各尽微忱,书之史官,本无疑义。”[]此款号称“海军巨款”,是分年交足的。“自光绪十五年二月起,至十八年五月止,将前项巨款银二百六十万两一律扫数解清,汇存生息。”如果从1889年起,到1894年年底为止,“海军巨款”各年的息银数目大致如下:

   连本带利是一个巨大的数字,共用途如何呢?海军衙门奏称:“本银专备购舰、设防一切要务,其余平,捐输二款,拟另款存储,专备工作(颐和园工程)之需。盖今日万寿山恭备皇太后阅看水操各处,即异日大庆之年,皇帝躬率臣民祝嘏胪欢之地。先朝成宪具在,与寻常仅供临幸游豫不同。”又称“兹得诸臣急公济用,相助为理,不惟海防缓急足恃,腾出闲杂各款专顾钦工,亦不致有误盛典。”[]息银四十万两不用说是在“另款”或“闲杂各项”之内,全部用于颐和园工程。而本银二百六十万两专门用来生息,变成了死钱,根本无法及时用来发展海军。

   慈禧一伙的倒行逆施,遭到一些忧心国事的官员的反对。御史屠仁守揭露颐和园工程经手者“多方需索”,恩佑“干设独多”,“遂使谤腾衢路而朝廷不闻,患伏隐忧而朝廷不知”。[]并抨击“试行轮船于昆明湖”之举,恳请朝廷改弦更张,“长河可以不开,湖淤可以不浚,省此劳费”。[]疏上,特旨革职永不叙用。御史吴兆泰奏请停止颐和园工程,慈禧斥为“冒昧已极”,“著交部严加议处”。[11]还有一位御史林绍年,也上疏请罢颐和园工程,内称:“夫丝毫之细,无非出自小民。今以督、抚之权,竞言报效,安保其不朘削百姓、归怒朝廷?且风气所趋,法令难禁,乃封疆大吏先欲以此取悦朝廷,若朝廷受之,将为督、抚者开共端,其属吏势必竭民脂膏,以奉迎其上。上下相蒙,交征不已,天下之吏治民生尚可问耶?……时事艰难,深宫所当念也。朝廷所以示天下者,当以节俭为先,不尚货财之进奉;朝廷所以责督、抚者,当以地方为重,无取贡献之殷勤。是在朝廷不宜受此报效也。”并提出:“筹款必归户部,方为正大之经;外库各有储藏,方备缓急之用。应请特降谕旨,饬下各督、抚及北洋大臣,将报效一款未解者停解,已解者立即发还。庶天下臣民共晓然于朝廷爱民求治之心,则所保全者甚大。”慈禧大为恼火,但林绍年所奏义正词顺,只得发布懿旨进行诡辩,说什么:“各省筹解之银,专备海军不时之需;其每年息银,则以补海军衙门放项之不敷。并无令各省督、抚报效之事。”进而以“任意揣摩,危词耸听,实属谬妄”为由,传旨“严行申饬”。[12]不久,林绍年就被逐出北京,外调西南边远地区,授云南昭通府知府。奕譞、李鸿章等对“以昆明易渤海”的“杰作”更是得意洋洋,李致曾国荃函称:“海署筹款一案,竞为言路所疑,遂以委巷之传闻,上凟明廷之诰谕,故知前日奏牍具有深思。”[13]从此,满朝文武官员皆如金人三缄共口,再没有人敢明目张胆地提颐和园工程的事了。

不过,“海军巨款”储存天津洋行,均订明期限,非随时可取,且息银无多,犹如杯水车薪,难济颐和园工程之要需,必须另开别的财源。于是,奕譞又瞄准了海防捐。此捐系18849月倡办,用以购备海防急需军器。原议以一年为限,即行停止。18861115日,海军衙门又以“库款暂可支持,转年势必不敷,若不预事详筹,贻误诚非浅鲜”为由,奏请:“将海防捐输,自光绪十三年二月初八日起,再行展限一年,所收捐银统归臣衙门动支,概不准移作他用。”[14]据统计,海军衙门收到各省解到的海防捐银,1886年为一百万零四千五百二十五两,1887年为二十七万一千八百二十三两,1888年为三十万零一千七百一十两,共计一百五十七万八千零五十八两。[15]这笔捐银,“阳藉海军为名,实用以给园工”。[16]粱启超也说:“名为海防捐者,实皆颐和园工程捐也。”[17]

   1889年底,又续办新海防捐。由于档案不全,新海防捐共集了多少款,无法进行统计,但看来是不会很少的。据1891325日奕劻等奏:“海军初创,布置一切,用度实繁,幸赖海防新捐稍资补苴。钦工紧要,需款益急,思维至再,只有腾挪新捐暂作权宜之计。所有工程用款,即有新海防捐输项下暂行挪垫。”仅直隶一省,从1890年至1894年的五年间,所收新海防捐银约一百万两,全解北洋海军。北洋海军的经费本由海军衙门指拨,如今既将新海防捐划拨给北洋海军使用,海军衙门只须补拨不足之数就可以了。这样,从指拨专款变为划拨新海防捐,海军衙门便可将划拨新海防捐所省下的专款,挪用于颐和园工程了。

   无论是巨款生息还是海防捐,都满足不了“钦工”要需,奕譞等又想出了提拔“药厘”的主意,“药厘”者,鸦片烟税也。奕譞等奏:“现闻各海关洋药税厘征收颇有起色,请在洋药厘并征项下,自光绪十四年起,每年筹拨库平银一百万两,解交臣衙门供用。”户部以库款“万分支绌”,药税“自有专用”,复奏拒绝拨款。“药厘”一百万两没有到手,奕譞便把海军衙门的“闲款”四十五万七千五百余两,尽数用于“颐和园等处接修各工”。

   奕譞等不仅挪用海军衙门“闲款”,而且挪用海军经费正款。188978日,海军衙门奏:“颐和园工程需款,亦属不赀,又不能不歇力兼筹,用蒇要工,通盘计算,海军经费果能按年全数解清,尚可勉强挹注。以今岁而论,即可每年腾挪银三十万两,拨交工程应用。”1891325日,海军衙门又奏:“查颐和园自开工以来,每岁暂由海军经费内腾挪三十万,拨给工程处应用。”据此看来,每年拨给颐和园工程三十万两,从1888年就开始了。从1888年到1894年的七年间,当共拨银二百一十万两。

  海军衙门的敛财手段是无孔不入的。从1887年起,除洋员薪水仍按旧章如数发给外,南、北洋海军经费和东三省练兵饷项,则仿照神机营放饷章程,“自光绪十三年正月起,统按二两平核发,所有扣存六分平余银两,均解交臣衙门即作为各项杂支用款。并请饬部免其造册核销。”[18]所谓“二两平”,即指“京平”;所谓“扣存六分平余银两”,即发放南、北洋海军及东三省练兵经费时,将库平银之数改为京平银数,以九十四两库平银顶京平银一百两。根据这一规定,海军衙门每发放一百两即可扣除库平银六两。据粗略的估计,从1887年到1894年的八年间,北洋海军在1894年的追加经费不计,共拨银约一千万两,扣除“平余”为库平银六十万两;南洋海军共拨银约四百万两,扣除“平余”为库平银二十四万两;东三省练兵共拨银约八百万两,扣除“平余”为库平银四十八万两。以上三项,共扣除“平余”一百三十二万两,也都用于“园工”了。

   1891年以后,颐和园工程进入全面施工阶段,需款更多。62日,海军衙门奏:“颐和园工程紧要,请寄动出使经费。”[19]慈禧传懿旨:依议。927日,奕劻、福锟奏:“此次奉报出使经费一百九十七万两款内,已于本年四月间准总理衙门咨开奏准,暂行借拨颐和园工程银一百万两,由津生息项下按年尽数归还。”[20]“海军巨款”在天津洋行生息,每年也只有八万余两,需十二年才能“尽数归还”借拨的一百万两出使经费。可见,“海军巨款”不过是个幌子,打着它可以借拨各种款项,以用于颐和园工程。

   海军衙门除主管海军外,还兼管铁路。关东铁路于1891年开始兴建,自滦州之林西破土动工。每年筑路专款为二百万两。到1893年春,铁路已修至山海关,购地已至锦州。当时,李鸿章致函奕劻说:“前因庆典紧要,户部商借二百万,极形支绌。”[21]户部的意图非常明确,就是要关东铁路停工一年,李鸿章也只能照办。据1894322日《申报》载:“今岁恭逢皇太后六旬大寿,户部总司出纳……遂将铁路经费暂停支放”,“关外工程,今年并未开办”。[22]铁路停工,二百万筑路费便归了颐和园。

   颐和园工程的花销,当然不止这些。因为颐和园工程是在恢复昆明湖水操旧制的名义下兴办的,所以1886年学堂开办时,即一次“放给修建水操学堂等处工程,动用库平银六十七万八千七百一十二两”。[23]昆明湖水师学堂的常年经费是多少,没有文字记载,但它和威海水师学堂的规模相似,可以大致算出其常年经费数目。据记载,威海水师学堂的经费是每年一万二千七百二十两。昆明湖水师学堂先后招收过两届学生,参照威海水师学堂的经费开支,估计从1887年到1895年春为止,共开支约十四万两。为了慈禧游玩的需要,还由北洋先后承造小轮船捧日、恒春等三号、钢板座船一号、洋舢板六号(内购置四号)、炮划八号、洋划四号,昆明湖船坞及西苑等处电灯、铁路工程,并向国外订造火车七辆及铁轨七里。据有人考证,这些开支约需四十万两。[24]此外,还有许多烂帐,恐怕是永远也算不清的。

  为醒目起见,兹将颐和园工程开支各项列表如下页:

由上表可知,据不完全的统计,迄于甲午战争为止,清政府用于颐和园工程的经费为库平银一千一百多万两,其中挪用的海防经费约为库平银八百六十万两。

  应该指出的是,甲午战败后,清政府向日本赔军费二亿两、赎辽费三千万两及成海驻兵费一百五十万两,因国库空虚,只好大举外债。就在此时,清廷仍然要继续大修颐和园。但海军衙门已经撤销,北洋舰队已经全军覆没,再用海防建设的名义敛财已无可能,只得另打算盘。据《翁同龢日记》载:“懿旨将洋药厘金全数提归颐和园工程处。”[25]这是1896年的事。慈禧先传旨将“洋药”即进口鸦片税用于颐和园,不久,又想到“土药”、即本国产鸦片税这笔巨款了。据统计,当时全国可产鸦片三十三万四千担,每担征收税厘六十万,每年共可征收二千万两。于是,1897611日,户部奏请:“将来各省收有成数,准提一成开支局用经费;六成留归本省,专备拨还续借洋债;其余三成尽数解部,照案作为奉宸苑颐和园等处工程之用,庶巨款不致尽归无著。”土药税厘的三成,就是每年六百万两。79日,山东巡抚李秉衡上疏反对,批评此举“将使九州之上腴,尽弃嘉禾而植恶卉,必致亩无栖粮,家无储粟”,“以害稼贼民之事,为损上益下之谋”。并希望朝廷“常存撙节爱养之心,力屏土木游观之乐”。但部议坚持原案,不准撤销。1898210日;户部又奏请在全国城市乡镇一律设洋药、土药牙行。“凡有洋药、土药交易,悉由该牙经手,约取用钱。并准该牙自行营运贩卖,独专共利。”并规定:“不准一县境内不设一牙。”[26]公然用强制推广鸦片专卖的办法敛取巨款,来提供颐和园大规模修建工程的经费。可见,清朝统治集团之腐朽没落,已经到了不可救药的程度。

  清廷不仅在颐和园工程上挪用海军经费,而且在三海工程上也大量挪用海军经费。据有人统计,从18855月到18955月的十年间,三海工程共挪用了海军经费四首三十六万五千余两。[27]再加上颐和园工程所挪用的八百六十万两,清廷大修殿字楼台所挪用的海军经费总数达到了一千三百万两。尽管这个统计很不完全,仍然是一个十分庞大的数目。当时,北洋海军的主力是七艘战舰,即定远、镇远、济远、经远、来远(以上购自德厂)、致远、靖远(以上购自英厂),共花银七百七十八万两。如果将颐和园工程和三海工程所挪用的经费全部用于购置新舰的话,那末,差不多可以再增加两支原有规模的北洋舰队,甲午海战的结局也就会完全不同了。

  论者或谓,慈禧挪用海军经费对北洋海军并无实质性的影响。因为:第一,对海军经费并非无偿占用,而是挪用;第二,“海军巨款”并未挪用,而是用来生息。共实,挪用必然要挤掉北洋海军发展的急需之项;巨款用来生息,也就变成了不能应急的死钱。问题的关键在于:海军经费的大量挪用,使北洋海军的发展错过了难得的机遇。

  当北洋海军成军之初,其实力是超过了日本海军的。当时,日本海军两千吨级以上的战舰只有浪速、高千穗、扶桑、金刚、比睿五艘,其吨位不足一万五千吨。而北洋海军则拥有两千吨级以上的战舰定远、镇远、经远、来远、致远、靖远、济远七艘,共二万七千多吨,是日本的近二倍。特别是定远、镇远两艘七千吨级的铁甲舰,为日本所未有,因此畏之“甚于虎豹”。[28]可是,为了发动一场大规模侵略中国的战争,日本明治政府锐意扩建海军。天皇睦仁甚至节省宫中费用,拨内帑以充造船经费。这与慈禧的骄奢淫逸,挪用海军经费大修殿宇亭台,适成鲜明的对比。日本海军还以打败定远、镇远为目标,专门设计制造了桥立、松岛、严岛三艘四千吨级的战舰,号称“三景舰”。这样,在甲午战前的六年间,日本平均每年添置新舰两艘,其装备质量远远超过了北洋海军。

  相反,北洋海军成军之后,却从此不再添置一艘军舰,不再更新一门火炮。如果说清朝统治集团在几年前还有一点危机感的话,那末,在稍有所成之后,便开始忘乎所以,踌躇满志起来。1891年,北洋海军成军三年,是第一次校阅之期,李鸿章在校阅后,尚颇为自信,于611日奏称:“综核海军战备,尚能日异月新,目前限于饷力,未能扩充,但就渤海门户而论,已有深固不摇之势。”恰在此月,户部有“南、北洋购买外洋枪炮、船只、机器,暂行停购两年”之奏。李鸿章复奏称:“忽有汰除之令,惧非圣朝慎重海防、作兴士气之至意也。”但仍然表示:“现经再三筹度,目前饷力极绌,所有应购大宗船械,自宜照议暂停。”[29]不过,他还是有牢骚的,致函云贵总督王文韶说:“已见部中裁勇及停购船械之议,适与诏书整顿海军之意相违。宋人有言:‘枢密方议增兵,三司已云节饷。’军国大事,岂真如此各行其事而不相谋”[30],其愤慨之情溢于言表。等他明白了户部停购船械之议与颐和园工程需款有关之后,便不再做声。北洋海军右翼总兵刘步蟾“知日本增修武备,必为我患”,力陈于李鸿章,请“按年添购如定、镇者两舰,以防不虞”。李鸿章答曰:“子策良善,如吾谋之不用何?”[31]津海关道周馥也向李鸿章建议:“痛陈海军宜扩充,经费不可省,时事不可料,各国交谊不可恃,请饬部、枢通筹速办。”李鸿章答曰:“此大政须朝廷决行,我力止于此,今奏上必交部议,仍不能行,奈何?”[32]扁复力言,李嗟叹而已。

  1893年初,北洋海军二十五艘船应进行大修,更换锅炉八十一座需银八十四万两,各船大修需银六十万两,旅顺船坞添置机器、厂房需银六万两,共需库平银一百五十万两,分十年筹办,每年需拨经费才十五万两。李鸿章考虑到适逢慈禧六十庆典,主动提出将大修推迟一年,从1895年起每年拨银十五万两,至1904年为止。是年3月,丁汝昌提出在定远、镇远、济远、经远、来远等战舰上配置克鲁伯快炮十八门及新式后膛炮三门,共约需银六十一万两。李鸿章也以“目下海军衙门、户部同一支绌,若添此购炮巨款,诚恐筹拨为难”,奏请“先请购镇、定二船快炮十二尊,俟有赢余陆续购置”。[33]但直至甲午战争爆发,仍然一门快炮也未添置。

  到18945月,李鸿章第二次校阅海军事毕,奏称:“西洋各国以舟师纵横海上,船式日异月新。臣鸿章此次在烟台,大连湾,亲诣英,法、俄各铁舰详加察看,规制均极精坚,而英尤胜。即日本蕞尔小邦,犹能节省经费,岁添巨舰。中国自十四年北洋海军开办以后,迄今未添一船,仅能就现有大小二十余艘,勤加训练,窃虑后难为继。”[34]此时,他已经看到北洋海军与包括日本在内的世界各国海军的差距,并发出了“窃虑后难为继”的慨叹。无奈为时晚矣。

  本来,当时的国际形势是对中国有利的。进入19世纪60年代后期,远东形成了英、俄对峙的局面。俄国暂对尚无力东进和南下,英国则想维护既得利益,保持既定的格局。在此后近三十年中,远东形势是相对稳定的,这正是中国发展和振兴的大好时机。日本就是在这时搞起了明治维新。但是,清朝统治集团不是居安思危,励精图治,而是粉饰太平,耽于安乐,以致错过了这次百年难逢、稍纵即逝的机遇。北洋海军成军后,认为声势已壮,更可高枕无忧了。慈禧太后作为最高统治者,骄奢淫逸,挥霍无度,为大修殿字亭台,竟挪占大笔海军经费。当时,造舰技术日新月异,而由于海军经费挪拨于钦工,北洋海军成军后,既无力添置新式战舰,也不能更换新式快炮,以致与日本相比,优势在数年之间化为乌有。而日本海军的实力反倒一跃而在北洋海军之上。时人评甲午海战之败时说:“盖自朝议停购船炮,复取海军专款为园苑建筑之需,自隳绸缪牖户之计。日本乘此时机,上下协力,造舰修械,奋发图强,侵蚀朝鲜,迤及神州,致海军计划左(宗棠)、沈(葆桢)诸贤数十年积铢累寸之功,一朝而尽,参之肉不足食也。[35]

  北洋海军成军仅仅六年之后,这支庞大的舰队竟然折戟沉沙,樯橹灰飞烟灭。慈禧之流大修颐和园工程之日,何曾想到会有如此之下场?通过颐和园工程的修建,不难看到,正是清朝统治集团的腐朽没落,成为北洋海军最终全军覆没的最根本的原因。

参考文献:

[]《北洋舰队》,页64-65

[]《清末海军史料》,页390

[]内务府档案,奉宸苑,第4604号卷。

[]《翁同和日记》,光绪十二年十月二十四日。

[]《清末海军史料》,页397401406

[]《清德宗实录》,光绪十四年二月癸未。

[]《李文忠公尺牍》,第9册,《复湖北抚台奎乐山》。

[]《清末海军史料》,页646641-642

[]《清末海军史料》,页640

[]缪荃孙:《亡友屠梅君别传》,《续碑传集》,卷19

[11]《光绪朝东华录》,光绪十六年九月,页88

[12]《清末海军史料》,页643-644

[13]《李文忠公尺牍》,第10册,《致曾沅帅》。

[14]《清末海军史料》,页627

[15]醇亲王档,清二,第195197198号。

[16]胡思敬:《国闻备乘》,卷2,页3

[17]《饮冰室文集》,第2集,卷19,页50

[18]《清末海军史料》,页685635-636681-685627-628

[19]《清德宗实录》,光绪十七年四月已未。

[20]北京史学会编:《北京史论文集》,页261

[21]《李文忠公全集》,电稿,卷14,页31

[22]《中国近代铁路史资料》,第1册,页196-197

[23]醇亲王档,第198号。

[24]邹兆琦:《慈禧挪用海军费造颐和园史实考证》,《学术月刊》1984年第5期。

[25]《翁同和日记》,绪二十二年三月初一日。

[26]《光绪朝东华录》,光绪二十三年五月、页30,光绪二十三年六月、页39、光绪二十四年正月、页22

[27]叶志如、唐益年:《光绪朝三海工程与北洋海军》,《历史档案》,1986年第1期。

[28]《中日战争》(一),页169

[29]《李文忠公全集》,奏稿,卷72,页435-38;

[30]《李文忠公尺牍》,第23册,《复云贵制台王夔石》。

[31]《清末海军史料》,页372

[32]《周愨慎公自订年谱》,卷上,页29

[33]《李文忠公全集》,奏稿,卷78,页1

[34]《李文忠公全集》,奏稿,卷78,页17

[35]《洋务运动》(八),页495-496

发表评论 共条 0评论
署名: 验证码:
  热门信息
一位死在圆明园的皇后——孝全…
圆明园的核心历史文化价值
圆明园到底建了多少年?
郭黛姮
何瑜教授应邀参加台湾中央大学…
圆明园万花阵
畅春园恩佑寺及恩慕寺山门
英法被俘者圆明园受虐致死考谬
  最新信息
从避暑山庄说“康乾盛世” —…
圆明园青铜鼠首、兔首令人心酸…
圆明园同乐园的功能及其文化内…
清宫秘档说维新
《清代皇家园林通讯》微信公众…
Vimalin Rujivacharakul教授主…
中华民族辉煌与屈辱的历史见证…
北海与乾隆
  专题研究
中国灾荒史论坛
清代社会史研究
清代政治史研究
清代经济史研究
中国历史地理研究
清代边疆民族研究
清代中外关系研究
近世思想文化史研究
近世秘密会社与民间教派研究
中国历史文献学研究
  研究中心
满文文献研究中心
清代皇家园林研究中心
中国人民大学生态史研究中心
友情链接
版权所有 Copyright@2003-2007 中国人民大学清史研究所 Powered by The Institute of Qing History
< 本版主持:阚红柳 顾问:黄兴涛 > < 关于本站 | 联系站长 | 版权申明 >
您是本站第 位访客,京ICP备05020700号
账户:
密码: