中文版 | English
首页 本所概况 新闻动态 本所学人 学术前沿 本所成果 人才培养 学术刊物 基地管理 清史纂修 清史文献馆 清风学社 内部登录
 您现在的位置:首页 >> 新闻动态 >> 详细内容
中国地名学会副会长商伟凡研究员应邀做客“历史地理学专题讲座”第十讲
来源:清史所 作者:清史所 点击数:158 更新时间:2017-3-17


2017年3月10日下午两点,中国人民大学历史地理学专题讲座第十讲在人文楼四层大会议室举行,中国地名学会副会长商伟凡研究员应邀作了题为“中国地名五大基本问题”的学术讲座。这也是中国人民大学历史学院历史地理学研究中心自去年12月6日成立后举办的首次学术活动,讲座由中心主任华林甫教授主持,本中心两位副主任胡恒、丁超老师,马克锋、萧凌波、孙景超等老师及本校历史学院、国学院的师生共20余人参加。

商伟凡研究员是著名的地名学专家,30多年间,涉足地名领域的全国普查、典籍编纂、档案建设、审音定字、城乡规划、名称论证等业务,专长于地名标准化与地名应用,从相关学科综合角度探索地名真谛。曾担任中国地名研究所副所长、顾问,现为全国地名标准化技术委员会副主任、中国地名学会副会长、国家普通话审音委员会委员,其个人专著《天地经纬——地名纵横谈》于2015年由社会科学文献出版社出版。此次讲座内容即为其多年地名学理论与实践研究的总结。

讲座伊始,商伟凡研究员首先介绍了地名的构成与价值,并结合实际指出中国地名具有数量大、涵义深与问题多的特色,引出地名标准化与规范化的最终目的。地名领域的语言文字规范化是地名标准化的本质,对我国当前来说,《中华人民共和国通用语言文字法》与国务院《地名管理条例》是从事相关领域的法治依据,“推广普通话,推行规范汉字”是地名标准化的基本纲领。从管理角度来看,使用地名的国家标准化与拥有地名的国际标准化是循序渐进的两步,前者包含用字、读音与语词三部分,后者则可分为地名的拼写与译写。

首先是用字,可谓地名的核心与终端,应力求达到用字规范。结合实际,商伟凡研究员认为存在生僻字、繁简字、异体字、代用字、自简字、自造字和歧义字等七个问题。21世纪以来,生僻字成为地名用字方面比较棘手的问题,商伟凡研究员以“南人不识盩厔,北人不识盱眙”作比,指出,地名生僻字应属合法存在但使用不便的历史文化遗迹,一方面新的命名要“避免使用”,另一方面已存世者应加以保护。这不可避免地提出:当代废弃者是否应予恢复?古代曾用者能否重启?上个世纪50-60年代,曾更改全国县名生僻字33例,造成县名无义,文脉断层等弊病。随着近年来地名工作的深入推进,地名文化理念逐步兴起,人们对地名用字的认识出现飞跃,目前以不同方式恢复的有“两个半”,包括:2003年江西波阳恢复为“鄱阳”、去年陕西户县调整为“鄠邑区”以及2015年黑龙江省黑河市爱辉区将爱辉镇恢复为“瑷珲”镇。商伟凡研究员对此问题作具体论述,说明应具体问题具体分析,地名生僻并非绝对,在当地可能有很高认同感并与地域文化融为一体,理应视为文化遗产加以传承与保护。

其次是地名读音,这一直是地名领域语言文字政策的薄弱环节。商伟凡研究员举东阿、东莞、铅山为例,归纳出当代处理此问题的原则,即:以普通话为标准,据“义”定音,保留本义与普通话有别的方言音及有典籍依据的古音。对于较为特殊的民族语言,商老师以百色、宕昌为例,说明地名的特殊性,其中后者于2014年3月17日经民政部、教育部、国家语言文字工作委员会批准其读音为“tàn”。商伟凡研究员指出难点在于“名从主人”与“尊重当地意愿”等原则如何体现,同时也回应了解州、六安、蚌埠等突出的地名读音问题。

接着是地名语词方面,这也是一段时间以来的社会热点。何为规范地名,对于个体要求不外乎名副其实、含义健康、无歧义、简洁、不重名、符合现代语言规范等。如果同时产生一群地名,则应名副其实、规范有序、彰显文化、雅俗共赏、好找易记,其中首尾两条最为关键。商伟凡研究员以云南思茅更名“普洱”作为治理地市合并遗留地名序列紊乱的第一次成功实践,县级政区则以山东苍山改“兰陵”及河北顺平误弃“完”县作为正反案例,指出现实之中,面临着法律规定“保持地名的相对稳定”与各地因社会发展需要变更地名的矛盾,需要综合考量。面对一些地方乱改名及更名成本高的问题,从专业角度作出了权威解读与评判。

第四是地名拼写,就是中国地名“走出去”,拼写存在一个逐步完善的过程。面对当今罗马文字盛行于世的主流,我国作为最大的非罗马文字国家,将汉字等形式“拼写”为通行的罗马化形式,实现地名的国际标准化,目的就是为了便于中外的经济文化交流与互动。商伟凡研究员同时指出现实中存在的一些问题,如拼写形式尚未统一及拼音一刀切、绝对化等,从实践角度探索一些可行的路径。

第五是地名译写,即把各语种地名“引进来”,包括国内少数民族语言地名及出自各种语言的外国地名。其译写的基础在于判别,其原则与标准,商伟凡研究员总结为“统一”第一,“规范”第二。

通过以上五个问题的讲解,商伟凡研究员指出,地名工作任重道远,要认识到地名的特殊性、标准化的相对性及工作的长期性。参与地名工作,他总结道不能指望一蹴而就,能做到的可以先做,进一步是一步。现实生活中,地名标准化同社会需要、民众觉悟与人事更替等都息息相关,这点与人名的属性有根本的不同。归根结底,地名的“标准化”与“规范化”是日益接近理想境界的漫长过程。

作为在地名领域有着三十多年从业经历的学者,商伟凡研究员有个心愿,那就是“让祖国的每个地方,都有一个为当地人民钟爱的地名”。对于地名工作来说,保护是为了更好地使用,而使用就是最好形式的保护。针对这次讲座的听众多为历史地理学及相关专业,商老师期盼大家能够学好祖国的历史地理学,助地名学一臂之力!

        商伟凡研究员语言生动平实,讲座内容丰富而翔实,结合历史并紧扣现实,令在场的各位师生如沐春风,受益匪浅。讲座完毕后,在座师生就地名学相关问题如历史地名的复活与使用、民族语言地名的保护与传承等进行了热烈的提问与讨论。商伟凡研究员就上述问题进行了耐心详尽的解答,三个小时的讲座在热烈的掌声中圆满结束。

(供稿:乔欣)


附:历史地理学历次专题讲座回顾

2014年7月20日 第一讲 陈维新:“近代中国西北边界的形成——以台北故宫博物院所藏外交条约舆图为例”

2014年9月7日  第二讲 吴松弟:“沿海山麓平原与宋元温州的历史进程:对区域开发的多角度探讨”、“中国近代海关出版物的重大学术价值:以历史地理为中心”

2014年10月19日 第三讲 周长山:“历史区域地理研究与历史地图编绘——以《广西历史地图集》为例”

2014年11月30日 第四讲 李国强:“南海问题的历史与现状”

2015年3月26日  第五讲 林天人:“地图的叙述及中文古地图研究方法”

2015年5月31日  第六讲 黄义军:“历史瓷业地理三题”

2015年6月14日  第七讲 杨伟兵:“清末西南地区土司分布及相关建制问题”

2016年4月19日  第八讲 柳济宪:“韩国山岳崇拜国家行为的历史变迁 统一新罗时代至朝鲜时代”

2016年6月23日  第九讲 陈维新:“近代中国不平等条约及舆图简介——以台北故宫典藏为例”


发表评论 共条 0评论
署名: 验证码:
  热门信息
中国人民大学清史研究所
第十二届国际清史学术研讨会在…
黄兴涛、王国荣编《明清之际西…
《清史研究》投稿须知
国家清史编纂委员会网上工程
国家清史编纂委会召开“清代经…
清史目录
国家清史编纂委员会委员名单
  最新信息
叶柏川等译《维特档案——访问…
黄兴涛于2017年3月19日参加中…
“清代政治史研究学术工作坊”…
史学前沿系列讲座第五讲 预告
中国地名学会副会长商伟凡研究…
政治史研究工作坊第七期 预告
【讲座预告】2017年史学前沿系…
【讲座预告】神户大学绪形康教…
  专题研究
中国灾荒史论坛
清代社会史研究
清代政治史研究
清代经济史研究
中国历史地理研究
清代边疆民族研究
清代中外关系研究
近世思想文化史研究
近世秘密会社与民间教派研究
中国历史文献学研究
  研究中心
满文文献研究中心
清代皇家园林研究中心
中国人民大学生态史研究中心
版权所有 Copyright@2003-2007 中国人民大学清史研究所 Powered by The Institute of Qing History
设为首页 | 加入收藏 | 关于本站 | 联系站长 | 版权申明
您是本站第 位访客,京ICP备05020700号
账户:
密码: