中文版 | English
首页 本所概况 新闻动态 本所学人 学术前沿 本所成果 人才培养 学术刊物 基地管理 清史纂修 清史文献馆 清风学社 内部登录
 您现在的位置:首页 >> 新闻动态 >> 详细内容
香港科技大学康文林教授来所演讲
来源:清史所 作者:清史所 点击数:192 更新时间:2018-6-11

2018年6月8日上午,香港科技大学人文社会科学学院康文林教授(Cameron Campbell)以《清代官员的家庭背景、科场表现与仕途之关系—基于清代缙绅录数据库的分析》为题,在清史研究所进行了精彩报告。本次讲座为“数字人文&清史研究”系列之一,由清史研究所副所长胡恒主持,胡祥雨老师担任翻译,北京师范大学经济学院田方萌、福建师范大学江晓成,本所华林甫、阚红柳、刘贤、林展等老师以及所内外学生约三十余人参加。

此次演讲利用了《缙绅录》数据库及其他相关数据所初步得出的一些分析结果。举人、进士的家庭背景数据来自江南、河南、山西等地的举人同年齿录及1856年、1880年的进士同年齿录。通过同年齿录与《缙绅录》数据的匹配,康文林教授发现:从出身来看,旗人、进士、举人等在官员中分布一直很稳定,即使在1905年科举制废除之后,也是如此;京师官员中,旗人出身的比例较高;高级官员中,旗人和进士出身的比例高;地方官员中,举人及捐纳出身的比例最多。从为官时段来看,举人一般在参加考试30年后才有可能被任命为官员,这可能与他们继续考取进士有很大关系,而进士则一般是在中进士的25年后进入仕途;未中进士的举人一般在中举的15年后进入仕途,年龄大多为35岁之后等等。

康文林教授分析了乡试名次、官阶、仕途长短因素与家庭背景之间的相关性,初步指出中举与家庭背景没有相关性,但举人进入仕途与父亲官位有较强相关性;进士成绩与家庭背景有很强相关性,进士进入仕途与家庭背景则没有强关联性等等。

本研究为李中清-康文林教授所在团队的研究成果之一,该团队利用缙绅录、同年齿录、进士题名录、乡试题名录、乡试同年录、硃卷等数据进行交叉验证、分析,来考察科举制度是否严格遵循“唯才是举”,家庭背景在科举中扮演的角色等问题。康文林教授提到,他希望将来可以找到更多数据库,更多案例对科举的开放性问题进行检验,并做一些区域的比较研究。

演讲过程中及结束后,在座师生与康文林教授进行了热烈的讨论交流,康教授对提出的各项问题予以了详细回应,现场气氛活跃,讲座圆满结束。(杜佩红)

发表评论 共条 0评论
署名: 验证码:
  热门信息
中国人民大学清史研究所
第十二届国际清史学术研讨会在…
黄兴涛、王国荣编《明清之际西…
《清史研究》投稿须知
国家清史编纂委员会网上工程
国家清史编纂委会召开“清代经…
清史目录
国家清史编纂委员会委员名单
  最新信息
第六届中国史研习营录取营员及…
“大数据时代历史学信息获取与…
“盛京城考古与清代历史文化研…
唐纳德沃斯特赠书仪式暨《帝国…
阚红柳于2018年6月9日参加中国…
香港科技大学康文林教授来所演…
波士顿大学亚洲研究中心主任汉…
国家社科基金重大项目《清史地…
  专题研究
中国灾荒史论坛
清代社会史研究
清代政治史研究
清代经济史研究
中国历史地理研究
清代边疆民族研究
清代中外关系研究
近世思想文化史研究
近世秘密会社与民间教派研究
中国历史文献学研究
  研究中心
满文文献研究中心
清代皇家园林研究中心
中国人民大学生态史研究中心
版权所有 Copyright@2003-2007 中国人民大学清史研究所 Powered by The Institute of Qing History
设为首页 | 加入收藏 | 关于本站 | 联系站长 | 版权申明
您是本站第 位访客,京ICP备05020700号
账户:
密码: