中文版 | English
首页 本所概况 新闻动态 本所学人 学术前沿 本所成果 人才培养 学术刊物 基地管理 清史纂修 清史文献馆 清风学社 内部登录
 您现在的位置:首页 >> 新闻动态 >> 详细内容
“史学前沿”第十讲 汉唐“王言”研究的几点启示
来源:清史所 作者:清史所 点击数:21 更新时间:2020/6/3

2020年63日,中国人民大学“史学前沿”系列讲座第十讲在线上举行。著名隋唐史学者、我校历史学院孟宪实教授应邀作了题为“汉唐‘王言’研究的几点启示”的精彩报告。

讲座伊始,孟教授对什么是“王言”进行了阐释,指出“王言”,《唐六典》亦称“军国之政令”,又言“凡王言之制有七”,即细分为册书、制书、慰劳制书等等。它以人事安排为主,也涉及制度调整和具体政策,并作为朝廷的最高指示,以皇帝的名义发布,受到法律的明确保证。据唐史学者黄正健、法制史学者王立民的研究,作为王言的“制敕”,其法律地位明显高于官文书。而根据《史记》卷六所载,皇帝的命令称“制”和“诏”,始于秦始皇;自此之后,王言之制有着清晰的发展轨迹,蔡邕《独断》等汉代文献记载的四项“帝之下书”与唐朝王言七种可以相互对应。遗憾的是,唐以前与王言相关的书籍均未流传,现存最早的资料汇集是北宋编撰的《唐大诏令集》。唐以降的王言资料得以系统地保存下来,为相关研究创造了前提。

王言的研究有何意义?在孟教授看来,法规加上王言,就是邓小南教授所说的“活的制度史”。以唐代为例,律令格式是法规,是制度的明确规定,但仅有律令格式,制度是无法运行的,有了王言,制度才能运转。孟教授进而指出,王言之制属于皇帝制度的一部分,王言即皇权的日常表达式,不过应该注意的是,王言名义上以皇帝之名颁布,但如果不进入王言形成的具体过程中,我们对这一概念的理解就会停留在表层。

以唐高宗时期的具体事件为例,孟教授讨论了王言形成中的问题。出家人应否拜君亲,是东晋以来长期悬而未决的难题。龙朔二年四月,唐高宗下敕旨,提出道士、女冠、僧、尼应礼拜君亲。五月十五日,九品以上文武官员等千余人在中台都堂展开集议,根据礼部官员的统计,其中有“五百三十九人议请不拜”,“三百五十四人议请拜”。结果高宗没有违背大多数人的意志,采取折中的方案,最终下令只拜双亲。王言的前后差异,展现了朝廷集议制度对皇帝最终决策的影响。问题在于,在四月十五日下令集议时,皇帝的意志已有清晰的表达,为何后来多数大臣还是选择不支持皇帝?另一场集议,则是讨论同文正卿萧嗣业在其嫡继母改嫁身亡之后,是否还要执行孝子礼仪。官员们的意见也以明确的选票比例得以呈现。这两个事例为我们理解皇帝制度带来新的疑问:皇帝的个人意志在王言形成中到底发挥多大的作用?皇帝意志在皇权运行中是绝对的还是相对的?龙朔二年的故事,证明了皇帝与皇权的非全等关系,体现了集议制度中的理性因素。

在探讨“王言”问题的过程中,孟老师还穿插分享了自己的治史体会。他表示我们的学术贡献来自对前人的批判和反思,面对学术界的既有传统,要努力形成自己的看法。此外,在研究时,应重视具体资料的掌握,例如要研究皇帝制度、王言之制,应重视过去不被关注的具体事例的价值。有时发现一个具体的历史事实可能比发现某种研究理路更重要,应避免从概念到概念的做法,在分析具体资料时不忘去回应关键性问题的讨论。在这点上,日本学者的方法值得我们关注。

讲座最后,同学们就有关汉唐律令、制敕等具体问题向孟宪实教授请教,孟教授结合自己的研究耐心予以解答,他的回应引发了同学们更进一步的思考。

(蔡雯娟供稿)

 

发表评论 共条 0评论
署名: 验证码:
  热门信息
中国人民大学清史研究所
第十二届国际清史学术研讨会在…
《清史研究》投稿须知
胡恒
黄兴涛、王国荣编《明清之际西…
张永江
清史目录
国家清史编纂委员会网上工程
  最新信息
杨念群著《百年清史研究史 思…
夏明方著《文明的“双相”:灾…
我所三项基地重大项目顺利结项
杨念群 南海子:清朝园林理政…
[中国教育报] “新文科”来了…
孙喆于2020年8月15日参加社科…
预告:哈佛大学王裕华副教授在…
首届清代经济史高端论坛在线上…
  专题研究
中国灾荒史论坛
清代社会史研究
清代政治史研究
清代经济史研究
中国历史地理研究
清代边疆民族研究
清代中外关系研究
近世思想文化史研究
近世秘密会社与民间教派研究
中国历史文献学研究
  研究中心
满文文献研究中心
清代皇家园林研究中心
中国人民大学生态史研究中心
版权所有 Copyright@2003-2007 中国人民大学清史研究所 Powered by The Institute of Qing History
设为首页 | 加入收藏 | 关于本站 | 联系站长 | 版权申明
您是本站第 位访客,京ICP备05020700号
账户:
密码: